Hielander Whiskyfestival

Een nieuw whiskyfestival, en alweer in een kerk: het Hielander Whisky Festival , een intiatief van Wullie MacMorland van Schots restaurant Hielander in Alkmaar. De Grote Kerk in die plaats bood ruim voldoende plaats aan een dozijn stands met whiskies, een viertal stands met schotse etenswaren en andere zaken, plus een kleine “dependance” van het restaurant. Bestudering van de plattegrond in het uitgebreide festivalboekje leert dat niet alle ruimte wordt benut, naar ik vermoed ook omdat in de kerk nog restauratiewerkzaamheden plaatsvinden. Toegang 35 euro, aanvullende betaling van de duurdere whiskies ook hier met “drams”, waardebonnen van een euro per stuk. Watertaps zijn ruim voorradig, de kerk is een kwartiertje wandelen van het station, de organisatie draait gesmeerd, kortom: een geslaagd festival.

Lijstjes

Ondermeer door het nieuwsoverzicht Biervizier kwam ik erachter dat Ratebeer weer eens de aandacht had getrokken door het publiceren van een stel “Best” – lijstjes. Mijn eerste reactie was:  “Nou en?”, gevolgd door: “Oh wacht eens, dat zal wel weer ….” – diepe zucht.  Vervolgens bleek in meerdere engelstalige blogs een discussie op gang te zijn gekomen (in een enkel geval “losgebarsten”) over de waarde en mogelijke gevolgen van deze lijsten. Het heftigst gaat het eraan toe op Zytophile, naar aanleiding van zijn (voor zijn doen vrij stevig geformuleerde) bericht Why extremophiles are a danger to us all. Ik moet zeggen dat sommige reacties er totaal naast zitten, danwel zichzelf door hun taalgebruik (misbruik) afserveren, maar er staat veel leesbaars en leerzaams tussen. Datzelfde geldt tot op zekere hoogte voor de reacties op het Ratebeer forum: Are beer geeks really “dangerous extremophiles”?.
Er zijn een aantal andere blogs en websites met berichten die zich hier rechtstreeks of zijdelings ook mee bezighouden, die het nodige interessants aan leesvoer bevatten:

• The thirsty pilgrim: Hedonists praise westvleteren and drie fonteinen and more;
• Hardknott Dave: The ever-fragmenting beer-world;
• Oh Good Ale: Down with this sort of thing;
• Heavy metal Birder: Nothing feeds discussion like Top 100 lists;
• Malted Musings: What good do beer websites do?;
• Relentless Thirst: A cautionary tale.

Ik heb al eerder het een en ander geschreven over Ratebeer en Beer Advocate: Overrated? De cijferbeoordelingen op deze sites zeggen weinig, dus als je ze gaat samenvoegen om tot top- of beste- lijstjes te komen zeggen die ook weinig, tenzij misschien over waar de mensen op deze sites bezeten van zijn. En als informatiebron zijn ze beperkt bruikbaar, omdat er nu eenmaal veel te veel rommel tussen zit. Neem die sites en de diverse berichten erover vooral niet te serieus.